Ficha Técnica
Título Original: The Fountain
Gênero: Ficção Científica
Tempo de Duração: 96 minutos
Ano de Lançamento (EUA): 2006
Site Oficial:
http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/thefountain
Estúdio: Warner Bros. Pictures / Protozoa Pictures / New Regency Pictures / Epsilon Motion Pictures
Distribuição: Warner Bros. / Fox Film do Brasil
Direção: Darren Aronofsky
Roteiro: Darren Aronofsky, baseado em estória de Darren Aronofsky e Ari Handel
Produção: Arnon Milchan, Iain Smith e Eric Watson
Música: Clint Mansell
Fotografia: Matthew Libatique
Desenho de Produção: James Chinlund
Direção de Arte: Isabelle Guay, Michele Laliberte, Nicolas Lepage e Jean-Pierre Paquet
Figurino: Renée April
Edição: Jay Rabinowitz
Efeitos Especiais: Camera e-Motion / Giant Killer Robots / LOOK! Effects Inc. / Mokko Studio / Proof / Intelligent Creatures Inc.
Estrelando: Hugh Jackman, Rachel Weisz, Ellen Barkin, Marcello Benzina, Sean Patrick Thomas.
IMAGENS DO FILME
SINOPSE
COMENTÁRIOS
Aronofsky(Pi, Réquiem para um sonho) chega seu terceiro longa e é impressionante, aqui no blog esta os outros dois filmes dele comentado. Parece uma trilogia. Mas vocês se perguntam como assim? o primeiro é sobre matemática, o segundo sobre drogas, e esse sobre a fonte da vida! Na verdade Aronofsky é cheio de metáforas e seus filmes pode ter várias interpretações, respectivamente seus filmes falam sobre as fraquezas humanas obsessão(PI), vicios(Réquiem para um sonho) e por último a morte(Fonte da vida).
A luta contra a morte e o medo que ela manifesta nas pessoas gerou em vários momentos da história da humanidade um busca pela imortalidade, seja ela física ou espiritual. Das comunidades mais antigas (que em nenhum momento podem ser chamadas de primitivas) que surgiram em nosso pequeno planeta até hoje, o ser humano vem buscando respostas para profundas questões que na realidade ele ainda nem aprendeu a formular. Para isso, criaram-se centenas de religiões em todo o mundo e em outra frente, surgiram homens que tentam ferrenhamente encontrar na ciência explicações diferentes e mais coerentes que as dadas dentro dos milhares e milhares de templos mundo a fora. A nova OBRA PRIMA (isso mesmo, com letras garrafais) de Darren Aronofsky aborda brilhantemente essa temática.
Como é bom ver que o cinema não parou no tempo, é lógico que no passado, estão várias obras-primas, mas temos que ser sinceros e aplaudir o presente. As criticas negativas, que não foram poucas, na maioria utilizaram a frase: “Roteiro vago” ou algo do tipo. Quanto ao roteiro, é mentira deles, esta impecável! Não esperava tanta criatividade e perfeição. Então, o que realmente incomodaram os críticos?
Acho que esperavam algo como “Réquiem para um sonho”, ou pelo menos com mesmo impacto. Se este for o motivo, os críticos estam se saindo ridiculamente patéticos. Um diretor quando é bem conceituado, tem prestigio, é sempre mais cobrado, o que nem sempre é bom.
Para quem gosta de pensar e de temas abstratos “A fonte da vida” é um prato-cheio, mas não se esqueçam que se trata de uma espécie de “fábula encantada”, cheia de surrealismo nos momentos metafóricos.
VALE RESSALTAR...
Antes de ser rodado, "Fonte da Vida" enfrentou problemas na produção. Brad Pitt seria o protagonista, mas abandonou o projeto dois meses antes das gravações, em 2002, para filmar "Tróia". Cate Blanchett também saiu do barco por conta de sua gravidez.
Além disso a Warner Cancelou permanentemente o filme, Aronofsky teve que se virar, então com um corte no orçamento conseguiram convencer a produtora. O filme com Brad Pitt teria a disposição até US$ 90 milhões. Com Hugh Jackman, a Warner Bros. desceu a cifra para US$ 35 milhões.
O filme foi um fiasco de bilheteria no Brasil, muita gente ia assistir e saia da sala do cinema nos primeiros quinze minutos do filme. É uma pena, não sabe o que perderam, uma das maiores Obra-primas do cinema contemporâneo.
Clint Mansel novamente faz um trabalho maestral, sendo indicado ao Globo de Ouro de Melhor Trilha Sonora.
Darren Aronofski optou por realizar os efeitos especiais usando experiências químicas feitas em um laboratório, ao invés de CGI. De acordo com o diretor, o CGI faria com que o filme envelhesse com o tempo, enquanto que através do método usado isto não ocorreria.
1 comentários:
Nossa depois desses comentários e das imagens maravilhosas vou correr para a locadora,valeu pela dica.
P.S.:se um filme quiser me atrair,traga contigo imagens surreais
abraços Ramonzito
Postar um comentário